淘宝也不甘示弱，通过官方微博宣布，决定向工商总局正式投诉网监司司长刘红亮，作为对工商总局日前公布的“2014年下半年网络交易定向监测结果”的最新回应。

对于淘宝“叫板”工商总局，巨人网络董事长兼CEO史玉柱昨日发微博力挺，“阿里就相当于房东，盖了一栋楼，租给商家卖东西，房东自己不卖任何商品，靠房租赚钱。商铺中有个别卖假货的，房东有一定责任，但房东没有执法权，能做的有限：解除售假商铺租约，向执法部门举报。执法部门把楼炸了，把房东抓起来，是不是就没人造假了？”

随后,这条微博被网友转发高达4000次,评论数超过3500条。

抽样检测引发的口水仗

1月23日，国家工商总局公布2014年下半年网络交易商品定向监测结果，此次监测共完成92个批次的样品采样，其中，淘宝网样本51个，正品率最低，仅为37.25%。京东商城、天猫、1号店的样本数量分别为20个、7个和10个，正品率分别为90%、85.71%和80%。聚美优品的3个样本均为正品;中关村电子商城的1个样本为非正品，正品率0%。

这份定向监测结果一经发布迅速引发热议。淘宝官方微博随即转发了一条题为“一个80后淘宝网运营小二心声”的长微博，指出工商总局抽检程序违规失当、抽检样本数量较少、“非正品”定义不准确以及前后两次抽检结果相差巨大，并指出工商总局在网络查假货问题上“违规吹黑哨”。

这条长微博称：“我们看不懂的是，屡次抽检和报告中，不同的标准和神一样的逻辑……贵司此次共抽检了92批次商品。某电商只抽查了1件，得出正品率为0的结论。另一家电商只抽查3件，得出正品率100%的结论。而在淘宝网上一共抽检了51件商品，得出了淘宝网仅37.25%的正品率。可是，淘宝日均在线商品总量超过10亿件。何况，淘宝是拥有数百万商家经营的大平台，和自营的B2C商家放在同一纬度比较，如果不是疏忽，那么必定是故意。”

法律界人士认为工商总局发布抽检结果的行为是一种职务行为，代表是工商总局，而不是网络商品监管司司长个人的行为，淘宝在两封公开信中将矛头直指司长个人，明显不合适，其中的一些言论甚至涉嫌诋毁司长的名誉，构成侵权。

来源：http://www.cnbeta.com/articles/366647.htm